摘要：渦街流量計量表與孔板流量計量表的優(yōu)缺點對比資訊由優(yōu)秀的流量計、流量儀生產報價廠家為您提供。一、渦街流量計和孔板流量計的優(yōu)點 1、優(yōu)點 (1)渦街流量計無可動部件，測量元件結構簡單，性能可靠，使用壽命長。 (2)渦街流量計測量范圍寬。量程比一般能達到1：10。 (3)渦街流量。更多的流量計廠家選型號價格報價歡迎您來電咨詢，下面是渦街流量計量表與孔板流量計量表的優(yōu)缺點對比文章詳情。

1、優(yōu)點

(1)渦街流量計無可動部件，測量元件結構簡單，性能可靠，使用壽命長。

(2)渦街流量計測量范圍寬。量程比一般能達到1：10。

(3)渦街流量計的體積流量不受被測流體的溫度、壓力、密度或粘度等熱工參數的影響。一般不需單獨標定。它可以測量液體、氣體或蒸汽的流量。

(4)它造成的壓力損失小。

(5)準確度較高，重復性為0.5％，且維護量小。

2、優(yōu)點

(1)標準節(jié)流件是全世界通用的，并得到了國際標準組織的認可，無需實流校準，即可投用，在流量計中亦是*的。

(2)結構易于復制，簡單、牢固、性能穩(wěn)定可靠、價格低廉；

(3)應用范圍廣，包括全部單相流體(液、氣、蒸汽)、部分混相流，一般生產過程的管徑、工作狀態(tài)(溫度、壓力)皆有產品。

(4)檢測件和差壓顯示儀表可分開不同廠家生產，便與專業(yè)化規(guī)模生產；

二、渦街流量計和孔板流量計的缺點

1、缺點

(1)渦街流量計工作狀態(tài)下的體積流量不受被測流體溫度、壓力、密度等熱工參數的影響，但液體或蒸汽的zui終測量結果應是質量流量，對于氣體，zui終測量結果應是標準體積流量。質量流量或標準體積流量都必須通過流體密度進行換算，必須考慮流體工況變化引起的流體密度變化。

(2對測量臟污介質適應性差。渦街流量計的發(fā)生體極易被介質臟污或被污物纏繞，改變幾何體尺寸，對測量精度造成極大影響

(3)造成流量測量誤差的因素主要有：管道流速不均造成的測量誤差；不能準確確定流體工況變化時的介質密度；將濕飽和蒸汽假設成干飽和蒸汽進行測量。這些誤差如果不加以限制或消除，渦街流量計的總測量誤差會很大。

(4)抗振性能差。外來振動會使渦街流量計產生測量誤差，甚至不能正常工作。通道流體高流速沖擊會使渦街發(fā)生體的懸臂產生附加振動，使測量精度降低。大管徑影響更為明顯。

(5)耐溫性能差。渦街流量計一般只能測量300℃以下介質的流體流量。

(60直管段要求高。專家指出，渦街流量計直管段一定要保證前40D后20D，才能滿足測量要求。

2、缺點

(1)測量的重復性、精確度在流量計中屬于中等水平，由于眾多因素的影響錯綜復雜，精確度難于提高。

(2)有較長的直管段長度要求，一般難于滿足。尤其對較大管徑，問題更加突出；

(3范圍度窄，由于流量系數與雷諾數有關,一般范圍度僅3∶1～4∶1。

(4孔板以內孔銳角線來保證精度，因此對腐蝕、磨損、結垢、臟污敏感

(5)壓力損失大；

通常為維持一臺孔板流量計正常運行，水泵需要附加動力克服孔板的壓力損失。該附加耗電量可直接由壓力損失和流量計算確定。一年約需多耗電數萬度，折合人民幣數萬元。下表中列出了孔板在正常壓力損失情況下的能耗計算結果。其中運行天數按三百五十天計算，電價按0.35元/度計算。由表中計算電耗數據可見，孔板的附加運行費用是極高的，而采用彎管流量計該運行費用為零！長期使用精度難以保證，需每年拆下強檢一次。

以上就是本文全部內容，歡迎您來電咨詢我廠家流量計選型、報價等內容。

《渦街流量計量表與孔板流量計量表的優(yōu)缺點對比》本文地址：http://m.dongzao.cc/news/1305.html 轉載請勿刪除！